Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs KRONA BELLA 600 PB

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs KRONA BELLA 600 PB

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
71%
Оценка DeviceList
vs
KRONA BELLA 600 PB
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 и KRONA BELLA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 667 м³/ч (105.4%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
vs
60 см
Высота
33.9 см
На -33.3 см (-49.6%) лучше
vs
67.2 см
Глубина
28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества KRONA BELLA 600 PB
Соотношение цена-качество
98.7
На 11 (12.5%) лучше
vs
87.7
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
vs
67 дБ
Вес
7.3 кг
На -2.7 кг (-27%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 KRONA BELLA 600 PB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 7.3 кг
На -2.7 кг (-27%) лучше
Глубина
28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
45 см
Высота
33.9 см
На -33.3 см (-49.6%) лучше
67.2 см
Ширина
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 67.2 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.7 98.7
На 11 (12.5%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 667 м³/ч (105.4%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения