Соотношение цена-качество |
87.8
На 9.9 (12.7%) лучше
vs
77.9
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 220 м³/ч (20.4%) лучше
vs
1080 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
vs
102 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Глубина встраивания |
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
vs
32 см
|
Высота |
33.9 см
На -59.1 см (-63.5%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
28.2 см
На -3.8 см (-11.9%) лучше
vs
32 см
|
Потребляемая мощность |
105 Вт
На -172 Вт (-62.1%) лучше
vs
277 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -9.5 см (-13.7%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
vs
71.4 см
|
Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 | Akpo WK-11 Clarus II |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
28.2 см
На -3.8 см (-11.9%) лучше
|
32 см |
Высота | |
33.9 см
На -59.1 см (-63.5%) лучше
|
93 см |
Ширина | |
71.4 см | 59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
|
32 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 70 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 59.8 см
На -9.5 см (-13.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.8
На 9.9 (12.7%) лучше
|
77.9 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
277 Вт | 105 Вт
На -172 Вт (-62.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
|
102 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 220 м³/ч (20.4%) лучше
|
1080 м³/ч |