Соотношение цена-качество |
87.8
На 65.4 (292%) лучше
vs
22.4
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 570 м³/ч (78.1%) лучше
vs
730 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 124 Вт (84.9%) лучше
vs
146 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Глубина встраивания |
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
vs
29 см
|
Высота |
33.9 см
На -8.7 см (-20.4%) лучше
vs
42.6 см
|
Глубина |
28.2 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
vs
30.7 см
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
52.4 см
На -16.9 см (-24.4%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
vs
71.4 см
|
Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 | BOSCH DFR067E51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11 кг |
Глубина | |
28.2 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
|
30.7 см |
Высота | |
33.9 см
На -8.7 см (-20.4%) лучше
|
42.6 см |
Ширина | |
71.4 см | 59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
|
29 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 38.5 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 52.4 см
На -16.9 см (-24.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.75 м |
Уровень шума | |
67 дБ | 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.8
На 65.4 (292%) лучше
|
22.4 |
$ | |
нет данных | 573 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
277 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 124 Вт (84.9%) лучше
|
146 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 570 м³/ч (78.1%) лучше
|
730 м³/ч |