Соотношение цена-качество |
87.8
На 24.7 (39.1%) лучше
vs
63.1
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 750 м³/ч (136.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
vs
27.5 см
|
Глубина |
28.2 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
vs
29.6 см
|
Потребляемая мощность |
126 Вт
На -151 Вт (-54.5%) лучше
vs
277 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -26.8 см (-38.7%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
49.6 см
На -21.8 см (-30.5%) лучше
vs
71.4 см
|
Высота |
17.8 см
На -16.1 см (-47.5%) лучше
vs
33.9 см
|
Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.1 кг |
Глубина | |
28.2 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
|
29.6 см |
Высота | |
33.9 см | 17.8 см
На -16.1 см (-47.5%) лучше
|
Ширина | |
71.4 см | 49.6 см
На -21.8 см (-30.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
|
27.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.7 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 42.5 см
На -26.8 см (-38.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.8
На 24.7 (39.1%) лучше
|
63.1 |
$ | |
нет данных | 101 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
277 Вт | 126 Вт
На -151 Вт (-54.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 750 м³/ч (136.4%) лучше
|
550 м³/ч |