Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXA60 vs KRAFT TCH-H604BLG

ELICA HIDDEN IXA60 vs KRAFT TCH-H604BLG

ELICA HIDDEN IXA60
59%
Оценка DeviceList
vs
KRAFT TCH-H604BLG
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXA60 и KRAFT TCH-H604BLG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 65 Вт (34.2%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
vs
36 см
Ширина
52.3 см
На -7.7 см (-12.8%) лучше
vs
60 см
Высота
33.9 см
На -81.1 см (-70.5%) лучше
vs
115 см
Глубина
29 см
На -7 см (-19.4%) лучше
vs
36 см
Преимущества KRAFT TCH-H604BLG
Соотношение цена-качество
54.9
На 33.5 (156.5%) лучше
vs
21.4
$
109
На -431 (-79.8%) лучше
vs
540
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXA60 KRAFT TCH-H604BLG
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.2 кг
Глубина
29 см
На -7 см (-19.4%) лучше
36 см
Высота
33.9 см
На -81.1 см (-70.5%) лучше
115 см
Ширина
52.3 см
На -7.7 см (-12.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.15 м
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.4 54.9
На 33.5 (156.5%) лучше
$
540 109
На -431 (-79.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 65 Вт (34.2%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения