Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXA90 vs KRONA EVA 500 PB

ELICA HIDDEN IXA90 vs KRONA EVA 500 PB

ELICA HIDDEN IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
KRONA EVA 500 PB
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXA90 и KRONA EVA 500 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 745 м³/ч (163.7%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 175 Вт (218.8%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
26 см
На -7.5 см (-22.4%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества KRONA EVA 500 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.2
На 57.8 (314.1%) лучше
vs
18.4
$
56
На -557 (-90.9%) лучше
vs
613
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
50 см
На -22.3 см (-30.8%) лучше
vs
72.3 см
Высота
8.4 см
На -25.5 см (-75.2%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXA90 KRONA EVA 500 PB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
48 см
Высота
33.9 см 8.4 см
На -25.5 см (-75.2%) лучше
Ширина
72.3 см 50 см
На -22.3 см (-30.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -7.5 см (-22.4%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 8.4 см
Ширина встраивания
69.3 см 50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
Уровень шума
65 дБ 42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.4 76.2
На 57.8 (314.1%) лучше
$
613 56
На -557 (-90.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 175 Вт (218.8%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 745 м³/ч (163.7%) лучше
455 м³/ч
Популярные сравнения