Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Akpo WK-9 Sigma 60

ELICA HIDDEN IXGLA90 vs Akpo WK-9 Sigma 60

ELICA HIDDEN IXGLA90
50%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXGLA90 и Akpo WK-9 Sigma 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXGLA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 129 Вт (102.4%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
26 см
На -11.3 см (-30.3%) лучше
vs
37.3 см
Высота
33.9 см
На -74.1 см (-68.6%) лучше
vs
108 см
Глубина
29 см
На -8.3 см (-22.3%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.2
На 16.2 (90%) лучше
vs
18
$
251
На -362 (-59.1%) лучше
vs
613
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
vs
72.3 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXGLA90 Akpo WK-9 Sigma 60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -8.3 см (-22.3%) лучше
37.3 см
Высота
33.9 см
На -74.1 см (-68.6%) лучше
108 см
Ширина
72.3 см 60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -11.3 см (-30.3%) лучше
37.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 81 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18 34.2
На 16.2 (90%) лучше
$
613 251
На -362 (-59.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 129 Вт (102.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения