Главная / Вытяжка / ELICA ICO WHF80 vs Akpo WK-9 Kastos II 90

ELICA ICO WHF80 vs Akpo WK-9 Kastos II 90

ELICA ICO WHF80
39%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ICO WHF80 и Akpo WK-9 Kastos II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ICO WHF80
Мощность мотора
300 Вт
На 60 Вт (25%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
88.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89 см
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.9
На 16.1 (206.4%) лучше
vs
7.8
$
387
На -813 (-67.7%) лучше
vs
1200
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
vs
1200 м³/ч
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
vs
64 дБ
Высота
109 см
На -42.8 см (-28.2%) лучше
vs
151.8 см
Вес
18.3 кг
На -14.7 кг (-44.5%) лучше
vs
33 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA ICO WHF80 Akpo WK-9 Kastos II 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
33 кг 18.3 кг
На -14.7 кг (-44.5%) лучше
Глубина
нет данных 38.5 см
Высота
151.8 см 109 см
На -42.8 см (-28.2%) лучше
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 38.5 см
Минимальная высота встраивания
88.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
89 см
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Уровень шума
64 дБ 54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.8 23.9
На 16.1 (206.4%) лучше
$
1200 387
На -813 (-67.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
300 Вт
На 60 Вт (25%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч 1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
Популярные сравнения