Главная / Вытяжка / ELICA ICO WHF80 vs Korting KHC 9839 RGN

ELICA ICO WHF80 vs Korting KHC 9839 RGN

ELICA ICO WHF80
39%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RGN
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ICO WHF80 и Korting KHC 9839 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ICO WHF80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 110 Вт (57.9%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
80 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
80 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Korting KHC 9839 RGN
Соотношение цена-качество
33.2
На 25.4 (325.6%) лучше
vs
7.8
$
267
На -933 (-77.7%) лучше
vs
1200
Уровень шума
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
vs
64 дБ
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -33.2 см (-37.4%) лучше
vs
88.8 см
Высота
81.6 см
На -70.2 см (-46.2%) лучше
vs
151.8 см
Вес
9.4 кг
На -23.6 кг (-71.5%) лучше
vs
33 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA ICO WHF80 Korting KHC 9839 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
33 кг 9.4 кг
На -23.6 кг (-71.5%) лучше
Глубина
нет данных 45 см
Высота
151.8 см 81.6 см
На -70.2 см (-46.2%) лучше
Ширина
80 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
88.8 см 55.6 см
На -33.2 см (-37.4%) лучше
Ширина встраивания
80 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
64 дБ 54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.8 33.2
На 25.4 (325.6%) лучше
$
1200 267
На -933 (-77.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 190 Вт
Мощность мотора
300 Вт
На 110 Вт (57.9%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения