ELICA ICO WHF80 vs Kuppersberg BONA 90 C
Мы сравнили характеристики ELICA ICO WHF80 и Kuppersberg BONA 90 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ICO WHF80
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
300 Вт
На 200 Вт (200%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см
|
|
Ширина |
|
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Kuppersberg BONA 90 C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.4
На 14.6 (187.2%) лучше
vs
7.8
|
|
$ |
|
313
На -887 (-73.9%) лучше
vs
1200
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
vs
64 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
69 см
На -19.8 см (-22.3%) лучше
vs
88.8 см
|
|
Высота |
|
108.5 см
На -43.3 см (-28.5%) лучше
vs
151.8 см
|
