Главная / Вытяжка / ELICA ICO WHF80 vs Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB

ELICA ICO WHF80 vs Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB

ELICA ICO WHF80
39%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ICO WHF80 и Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ICO WHF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 120 Вт (66.7%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 90.2 (1156.4%) лучше
vs
7.8
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -31 см (-38.7%) лучше
vs
80 см
Ширина
52 см
На -28 см (-35%) лучше
vs
80 см
Высота
25 см
На -126.8 см (-83.5%) лучше
vs
151.8 см
Вес
6.5 кг
На -26.5 кг (-80.3%) лучше
vs
33 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA ICO WHF80 Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
33 кг 6.5 кг
На -26.5 кг (-80.3%) лучше
Глубина
нет данных 28.5 см
Высота
151.8 см 25 см
На -126.8 см (-83.5%) лучше
Ширина
80 см 52 см
На -28 см (-35%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 25.7 см
Минимальная высота встраивания
88.8 см нет данных
Ширина встраивания
80 см 49 см
На -31 см (-38.7%) лучше
Уровень шума
64 дБ 56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.8 98
На 90.2 (1156.4%) лучше
$
1200 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
300 Вт
На 120 Вт (66.7%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения