Главная / Вытяжка / ELICA ICO WHF80 vs LEX TOUCH ECO 600

ELICA ICO WHF80 vs LEX TOUCH ECO 600

ELICA ICO WHF80
39%
Оценка DeviceList
vs
LEX TOUCH ECO 600
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ICO WHF80 и LEX TOUCH ECO 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ICO WHF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 72 Вт (31.6%) лучше
vs
228 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества LEX TOUCH ECO 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.9
На 49.1 (629.5%) лучше
vs
7.8
$
123
На -1077 (-89.7%) лучше
vs
1200
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
68.1 см
На -20.7 см (-23.3%) лучше
vs
88.8 см
Ширина
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
Высота
103.1 см
На -48.7 см (-32.1%) лучше
vs
151.8 см
Вес
9 кг
На -24 кг (-72.7%) лучше
vs
33 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA ICO WHF80 LEX TOUCH ECO 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
33 кг 9 кг
На -24 кг (-72.7%) лучше
Глубина
нет данных 32.5 см
Высота
151.8 см 103.1 см
На -48.7 см (-32.1%) лучше
Ширина
80 см 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 32.5 см
Минимальная высота встраивания
88.8 см 68.1 см
На -20.7 см (-23.3%) лучше
Ширина встраивания
80 см 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
Уровень шума
64 дБ 50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.8 56.9
На 49.1 (629.5%) лучше
$
1200 123
На -1077 (-89.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
300 Вт
На 72 Вт (31.6%) лучше
228 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения