Главная / Вытяжка / LEX TOUCH ECO 600 vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110

LEX TOUCH ECO 600 vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110

LEX TOUCH ECO 600
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TOUCH ECO 600 и Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TOUCH ECO 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.9
На 52.5 (1193.2%) лучше
vs
4.4
$
123
На -944 (-88.5%) лучше
vs
1067
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 110 м³/ч (19.3%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
228 Вт
На 88 Вт (62.9%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
Высота
103.1 см
На -90.2 см (-46.7%) лучше
vs
193.3 см
Глубина
32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
vs
48 см
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -14.8 см (-21.7%) лучше
vs
68.1 см

Сравнение всех характеристик

LEX TOUCH ECO 600 Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
48 см
Высота
103.1 см
На -90.2 см (-46.7%) лучше
193.3 см
Ширина
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
110 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -15.5 см (-32.3%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
68.1 см 53.3 см
На -14.8 см (-21.7%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
110 см
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.9
На 52.5 (1193.2%) лучше
4.4
$
123
На -944 (-88.5%) лучше
1067
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
228 Вт
На 88 Вт (62.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 110 м³/ч (19.3%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения