Главная / Вытяжка / ELICA ICO WHF80 vs Simfer LEO

ELICA ICO WHF80 vs Simfer LEO

ELICA ICO WHF80
39%
Оценка DeviceList
vs
Simfer LEO
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ICO WHF80 и Simfer LEO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ICO WHF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 150 Вт (100%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Simfer LEO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 86.4 (1107.7%) лучше
vs
7.8
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -9 дБ (-14.1%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -75.8 см (-85.4%) лучше
vs
88.8 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
17.2 см
На -134.6 см (-88.7%) лучше
vs
151.8 см
Вес
7.5 кг
На -25.5 кг (-77.3%) лучше
vs
33 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA ICO WHF80 Simfer LEO
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
33 кг 7.5 кг
На -25.5 кг (-77.3%) лучше
Глубина
нет данных 30.5 см
Высота
151.8 см 17.2 см
На -134.6 см (-88.7%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
88.8 см 13 см
На -75.8 см (-85.4%) лучше
Ширина встраивания
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Уровень шума
64 дБ 55 дБ
На -9 дБ (-14.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.8 94.2
На 86.4 (1107.7%) лучше
$
1200 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
300 Вт
На 150 Вт (100%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения