Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Минимальная высота встраивания |
58.3 см
На -45.7 см (-43.9%) лучше
vs
104 см
|
Высота |
130 см
На -22 см (-14.5%) лучше
vs
152 см
|
Вес |
19 кг
На -5.5 кг (-22.4%) лучше
vs
24.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
92.7
На 92.6 (92600%) лучше
vs
0.1
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
310 Вт
На 185 Вт (148%) лучше
vs
125 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
40 дБ
На -13 дБ (-24.5%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
vs
66.8 см
|
Глубина встраивания |
44 см
На -22.8 см (-34.1%) лучше
vs
66.8 см
|
Ширина |
60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
vs
66.8 см
|
Глубина |
44 см
На -22.8 см (-34.1%) лучше
vs
66.8 см
|
ELICA INTERSTELLAR IXF65 | KRONA CELESTA 600 black sensor |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг
На -5.5 кг (-22.4%) лучше
|
24.5 кг |
Глубина | |
66.8 см | 44 см
На -22.8 см (-34.1%) лучше
|
Высота | |
130 см
На -22 см (-14.5%) лучше
|
152 см |
Ширина | |
66.8 см | 60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
66.8 см | 44 см
На -22.8 см (-34.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
58.3 см
На -45.7 см (-43.9%) лучше
|
104 см |
Ширина встраивания | |
66.8 см | 60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ | 40 дБ
На -13 дБ (-24.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.1 | 92.7
На 92.6 (92600%) лучше
|
$ | |
4160 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
125 Вт | 310 Вт
На 185 Вт (148%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
|