Соотношение цена-качество |
61.9
На 29.1 (88.7%) лучше
vs
32.8
|
$ |
84
На -272 (-76.4%) лучше
vs
356
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
13.2 см
На -25.3 см (-65.7%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
13.2 см
На -29.3 см (-68.9%) лучше
vs
42.5 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 890 м³/ч (287.1%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 104 Вт (66.7%) лучше
vs
156 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -24 дБ (-32.9%) лучше
vs
73 дБ
|
Ширина встраивания |
56.1 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
59.9 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
vs
41 см
|
Глубина |
32 см
На -19 см (-37.3%) лучше
vs
51 см
|
ELICA KREA LUX GFA IXF60 | Kuppersberg SLIMBOX 60 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.8 кг |
Глубина | |
51 см | 32 см
На -19 см (-37.3%) лучше
|
Высота | |
13.2 см
На -29.3 см (-68.9%) лучше
|
42.5 см |
Ширина | |
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см | 29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.2 см
На -25.3 см (-65.7%) лучше
|
38.5 см |
Ширина встраивания | |
59.9 см | 56.1 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ | 49 дБ
На -24 дБ (-32.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.9
На 29.1 (88.7%) лучше
|
32.8 |
$ | |
84
На -272 (-76.4%) лучше
|
356 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 266 Вт |
Мощность мотора | |
156 Вт | 260 Вт
На 104 Вт (66.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 1200 м³/ч
На 890 м³/ч (287.1%) лучше
|