Соотношение цена-качество |
73.1
На 27.1 (58.9%) лучше
vs
46
|
$ |
57
На -87 (-60.4%) лучше
vs
144
|
Мощность мотора |
156 Вт
На 14 Вт (9.9%) лучше
vs
142 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.2 см
На -57.8 см (-81.4%) лучше
vs
71 см
|
Ширина |
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
13.2 см
На -22.8 см (-63.3%) лучше
vs
36 см
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -12 дБ (-16.4%) лучше
vs
73 дБ
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -8.5 см (-20.7%) лучше
vs
41 см
|
Глубина |
32.5 см
На -18.5 см (-36.3%) лучше
vs
51 см
|
ELICA KREA LUX GFA WHF50 | ELICA SHIVER WHA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12 кг |
Глубина | |
51 см | 32.5 см
На -18.5 см (-36.3%) лучше
|
Высота | |
13.2 см
На -22.8 см (-63.3%) лучше
|
36 см |
Ширина | |
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см | 32.5 см
На -8.5 см (-20.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.2 см
На -57.8 см (-81.4%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
73 дБ | 61 дБ
На -12 дБ (-16.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.1
На 27.1 (58.9%) лучше
|
46 |
$ | |
57
На -87 (-60.4%) лучше
|
144 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
156 Вт
На 14 Вт (9.9%) лучше
|
142 Вт |
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
|