Главная / Вытяжка / ELICA SHIVER WHA60 vs Faber STILO DXSP A90

ELICA SHIVER WHA60 vs Faber STILO DXSP A90

ELICA SHIVER WHA60
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SHIVER WHA60 и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SHIVER WHA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46
На 25.8 (127.7%) лучше
vs
20.2
$
144
На -160 (-52.6%) лучше
vs
304
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -8 см (-10.1%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -16.5 см (-33.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
36 см
На -70 см (-66%) лучше
vs
106 см
Глубина
32.5 см
На -16.5 см (-33.7%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 30 м³/ч (4.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 3 Вт (2.1%) лучше
vs
142 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт

Сравнение всех характеристик

ELICA SHIVER WHA60 Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
32.5 см
На -16.5 см (-33.7%) лучше
49 см
Высота
36 см
На -70 см (-66%) лучше
106 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -16.5 см (-33.7%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -8 см (-10.1%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46
На 25.8 (127.7%) лучше
20.2
$
144
На -160 (-52.6%) лучше
304
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
142 Вт 145 Вт
На 3 Вт (2.1%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 730 м³/ч
На 30 м³/ч (4.3%) лучше
Популярные сравнения