Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Centek CT-1829-60

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Centek CT-1829-60

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Соотношение цена-качество
61.3
На 6.6 (12.1%) лучше
vs
54.7
$
85
На -37 (-30.3%) лучше
vs
122
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -61.6 см (-82.4%) лучше
vs
74.8 см
Высота
13.2 см
На -96.6 см (-88%) лучше
vs
109.8 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 690 м³/ч (222.6%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 77 Вт (49.4%) лучше
vs
156 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -73 дБ (-100%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
59.9 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -2.5 см (-6.1%) лучше
vs
41 см
Ширина
59.5 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
59.9 см
Глубина
38.5 см
На -12.5 см (-24.5%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см 38.5 см
На -12.5 см (-24.5%) лучше
Высота
13.2 см
На -96.6 см (-88%) лучше
109.8 см
Ширина
59.9 см 59.5 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
41 см 38.5 см
На -2.5 см (-6.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -61.6 см (-82.4%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
59.9 см 59.5 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
73 дБ 0 дБ
На -73 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3
На 6.6 (12.1%) лучше
54.7
$
85
На -37 (-30.3%) лучше
122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
156 Вт 233 Вт
На 77 Вт (49.4%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 1000 м³/ч
На 690 м³/ч (222.6%) лучше
Популярные сравнения