Соотношение цена-качество |
61.3
На 33 (116.6%) лучше
vs
28.3
|
$ |
85
На -208 (-71%) лучше
vs
293
|
Мощность мотора |
156 Вт
На 16 Вт (11.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.2 см
На -68.7 см (-83.9%) лучше
vs
81.9 см
|
Глубина встраивания |
41 см
На -2.4 см (-5.5%) лучше
vs
43.4 см
|
Высота |
13.2 см
На -106.8 см (-89%) лучше
vs
120 см
|
Максимальная производительность |
510 м³/ч
На 200 м³/ч (64.5%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
67 дБ
На -6 дБ (-8.2%) лучше
vs
73 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -0.9 см (-1.5%) лучше
vs
59.9 см
|
Ширина |
59 см
На -0.9 см (-1.5%) лучше
vs
59.9 см
|
Глубина |
43.4 см
На -7.6 см (-14.9%) лучше
vs
51 см
|
ELICA KREA LUX GFA WHF60 | Electrolux EFV516W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.5 кг |
Глубина | |
51 см | 43.4 см
На -7.6 см (-14.9%) лучше
|
Высота | |
13.2 см
На -106.8 см (-89%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
59.9 см | 59 см
На -0.9 см (-1.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см
На -2.4 см (-5.5%) лучше
|
43.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.2 см
На -68.7 см (-83.9%) лучше
|
81.9 см |
Ширина встраивания | |
59.9 см | 59 см
На -0.9 см (-1.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ | 67 дБ
На -6 дБ (-8.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.3
На 33 (116.6%) лучше
|
28.3 |
$ | |
85
На -208 (-71%) лучше
|
293 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 142 Вт |
Мощность мотора | |
156 Вт
На 16 Вт (11.4%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 510 м³/ч
На 200 м³/ч (64.5%) лучше
|