Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs KRONA Liva S 500

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs KRONA Liva S 500

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Liva S 500
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и KRONA Liva S 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Соотношение цена-качество
61.3
На 15.3 (33.3%) лучше
vs
46
$
85
На -82 (-49.1%) лучше
vs
167
Мощность мотора
156 Вт
На 96 Вт (160%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -57.8 см (-81.4%) лучше
vs
71 см
Высота
13.2 см
На -77.2 см (-85.4%) лучше
vs
90.4 см
Преимущества KRONA Liva S 500
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 240 м³/ч (77.4%) лучше
vs
310 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
38 дБ
На -35 дБ (-47.9%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.9 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -10.5 см (-25.6%) лучше
vs
41 см
Ширина
49.6 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.9 см
Глубина
30.5 см
На -20.5 см (-40.2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 KRONA Liva S 500
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.1 кг
Глубина
51 см 30.5 см
На -20.5 см (-40.2%) лучше
Высота
13.2 см
На -77.2 см (-85.4%) лучше
90.4 см
Ширина
59.9 см 49.6 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Глубина встраивания
41 см 30.5 см
На -10.5 см (-25.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -57.8 см (-81.4%) лучше
71 см
Ширина встраивания
59.9 см 49.6 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Уровень шума
73 дБ 38 дБ
На -35 дБ (-47.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3
На 15.3 (33.3%) лучше
46
$
85
На -82 (-49.1%) лучше
167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт
На 96 Вт (160%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 550 м³/ч
На 240 м³/ч (77.4%) лучше
Популярные сравнения