Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs LEX SIMPLE 2M 600

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs LEX SIMPLE 2M 600

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
LEX SIMPLE 2M 600
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и LEX SIMPLE 2M 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -1.8 см (-12%) лучше
vs
15 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -1.8 см (-12%) лучше
vs
15 см
Преимущества LEX SIMPLE 2M 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.1
На 6.8 (11.1%) лучше
vs
61.3
$
80
На -5 (-5.9%) лучше
vs
85
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 490 м³/ч (158.1%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 44 Вт (28.2%) лучше
vs
156 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
vs
73 дБ
Глубина
50 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 LEX SIMPLE 2M 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
51 см 50 см
На -1 см (-2%) лучше
Высота
13.2 см
На -1.8 см (-12%) лучше
15 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -1.8 см (-12%) лучше
15 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Уровень шума
73 дБ 52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3 68.1
На 6.8 (11.1%) лучше
$
85 80
На -5 (-5.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 280 Вт
Мощность мотора
156 Вт 200 Вт
На 44 Вт (28.2%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 800 м³/ч
На 490 м³/ч (158.1%) лучше
Популярные сравнения