Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
257 Вт
На 147 Вт (133.6%) лучше
vs
110 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
38
На 6.9 (22.2%) лучше
vs
31.1
|
$ |
187
На -206 (-52.4%) лучше
vs
393
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
25.2 см
На -0.8 см (-3.1%) лучше
vs
26 см
|
Глубина |
25.2 см
На -3 см (-10.6%) лучше
vs
28.2 см
|
Вес |
7.9 кг
На -1.6 кг (-16.8%) лучше
vs
9.5 кг
|
ELICA LANE WHA52 | Midea MH60C305RI |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | 7.9 кг
На -1.6 кг (-16.8%) лучше
|
Глубина | |
28.2 см | 25.2 см
На -3 см (-10.6%) лучше
|
Высота | |
33.4 см | нет данных |
Ширина | |
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | 25.2 см
На -0.8 см (-3.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 47.1 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31.1 | 38
На 6.9 (22.2%) лучше
|
$ | |
393 | 187
На -206 (-52.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
257 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
257 Вт
На 147 Вт (133.6%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
|
600 м³/ч |