Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
|
Глубина встраивания |
26 см
На -13 см (-33.3%) лучше
vs
39 см
|
Высота |
33.4 см
На -69.6 см (-67.6%) лучше
vs
103 см
|
Глубина |
28.2 см
На -10.8 см (-27.7%) лучше
vs
39 см
|
Вес |
11.3 кг
На -0.2 кг (-1.7%) лучше
vs
11.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
43.4
На 10 (29.9%) лучше
vs
33.4
|
$ |
153
На -160 (-51.1%) лучше
vs
313
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -9.5 см (-13.7%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
vs
71.4 см
|
ELICA LANE WHA72 | Korting KHC 66135 GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.3 кг
На -0.2 кг (-1.7%) лучше
|
11.5 кг |
Глубина | |
28.2 см
На -10.8 см (-27.7%) лучше
|
39 см |
Высота | |
33.4 см
На -69.6 см (-67.6%) лучше
|
103 см |
Ширина | |
71.4 см | 59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -13 см (-33.3%) лучше
|
39 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 75 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 59.8 см
На -9.5 см (-13.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
|
Уровень шума | |
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
33.4 | 43.4
На 10 (29.9%) лучше
|
$ | |
313 | 153
На -160 (-51.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
257 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
257 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|
650 м³/ч |