Главная / Вытяжка / ELICA MAJESTIC WHA60 vs Hansa OKP6546SWH

ELICA MAJESTIC WHA60 vs Hansa OKP6546SWH

ELICA MAJESTIC WHA60
42%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6546SWH
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MAJESTIC WHA60 и Hansa OKP6546SWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MAJESTIC WHA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 60 Вт (26.1%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Hansa OKP6546SWH
Соотношение цена-качество
34.6
На 15.4 (80.2%) лучше
vs
19.2
$
209
На -258 (-55.2%) лучше
vs
467
Уровень шума
57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
86 см
На -18.5 см (-17.7%) лучше
vs
104.5 см
Высота
124 см
На -22.5 см (-15.4%) лучше
vs
146.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MAJESTIC WHA60 Hansa OKP6546SWH
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20.9 кг
Глубина
нет данных 45.5 см
Высота
146.5 см 124 см
На -22.5 см (-15.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 45.5 см
Минимальная высота встраивания
104.5 см 86 см
На -18.5 см (-17.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
65 дБ 57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.2 34.6
На 15.4 (80.2%) лучше
$
467 209
На -258 (-55.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 237 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 60 Вт (26.1%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения