Главная / Вытяжка / ELICA MAJESTIC WHA60 vs Hansa OSC6111WH

ELICA MAJESTIC WHA60 vs Hansa OSC6111WH

ELICA MAJESTIC WHA60
42%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC6111WH
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MAJESTIC WHA60 и Hansa OSC6111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MAJESTIC WHA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1000 м³/ч (500%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 205 Вт (241.2%) лучше
vs
85 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Hansa OSC6111WH
Соотношение цена-качество
77.6
На 58.4 (304.2%) лучше
vs
19.2
$
39
На -428 (-91.6%) лучше
vs
467
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -96 см (-91.9%) лучше
vs
104.5 см
Высота
8.5 см
На -138 см (-94.2%) лучше
vs
146.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MAJESTIC WHA60 Hansa OSC6111WH
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.2 кг
Глубина
нет данных 48.5 см
Высота
146.5 см 8.5 см
На -138 см (-94.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 48.5 см
Минимальная высота встраивания
104.5 см 8.5 см
На -96 см (-91.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2.2 м
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.2 77.6
На 58.4 (304.2%) лучше
$
467 39
На -428 (-91.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 89 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 205 Вт (241.2%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1000 м³/ч (500%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения