Главная / Вытяжка / ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg F 660

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg F 660

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 660
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и Kuppersberg F 660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 140 м³/ч (16.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 16 Вт (7.3%) лучше
vs
220 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
76.5 см
На -14.4 см (-15.8%) лучше
vs
90.9 см
Высота
88.5 см
На -32.4 см (-26.8%) лучше
vs
120.9 см
Преимущества Kuppersberg F 660
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9
На 75.8 (377.1%) лучше
vs
20.1
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO Kuppersberg F 660
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15 кг
Глубина
50 см 42 см
На -8 см (-16%) лучше
Высота
88.5 см
На -32.4 см (-26.8%) лучше
120.9 см
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
50 см 42 см
На -8 см (-16%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.5 см
На -14.4 см (-15.8%) лучше
90.9 см
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
60 дБ 47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.1 95.9
На 75.8 (377.1%) лучше
$
447 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 222 Вт
Мощность мотора
236 Вт
На 16 Вт (7.3%) лучше
220 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 140 м³/ч (16.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения