Главная / Вытяжка / ELICA OM AIR NATUREF75 vs LLOYD VDM620MW

ELICA OM AIR NATUREF75 vs LLOYD VDM620MW

ELICA OM AIR NATUREF75
27%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM620MW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA OM AIR NATUREF75 и LLOYD VDM620MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA OM AIR NATUREF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 720 м³/ч (150%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества LLOYD VDM620MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2
На 64 (5333.3%) лучше
vs
1.2
$
77
На -1763 (-95.8%) лучше
vs
1840
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54.7 дБ
На -5.3 дБ (-8.8%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -15.9 см (-21.2%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -19.2 см (-20.4%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
59 см
На -15.9 см (-21.2%) лучше
vs
74.9 см
Высота
89.5 см
На -66.7 см (-42.7%) лучше
vs
156.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA OM AIR NATUREF75 LLOYD VDM620MW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
нет данных 27 см
Высота
156.2 см 89.5 см
На -66.7 см (-42.7%) лучше
Ширина
74.9 см 59 см
На -15.9 см (-21.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 27 см
Минимальная высота встраивания
94.2 см 75 см
На -19.2 см (-20.4%) лучше
Ширина встраивания
74.9 см 59 см
На -15.9 см (-21.2%) лучше
Уровень шума
60 дБ 54.7 дБ
На -5.3 дБ (-8.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.2 65.2
На 64 (5333.3%) лучше
$
1840 77
На -1763 (-95.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 720 м³/ч (150%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения