Главная / Вытяжка / ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg KAMINOX 90 X

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg KAMINOX 90 X

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg KAMINOX 90 X
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO и Kuppersberg KAMINOX 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 112 Вт (90.3%) лучше
vs
124 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg KAMINOX 90 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.4
На 10.6 (38.1%) лучше
vs
27.8
$
148
На -156 (-51.3%) лучше
vs
304
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
54 см
На -21 см (-28%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Высота
78 см
На -10 см (-11.4%) лучше
vs
88 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO Kuppersberg KAMINOX 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.3 кг
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
88 см 78 см
На -10 см (-11.4%) лучше
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 54 см
На -21 см (-28%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
65 дБ 63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.8 38.4
На 10.6 (38.1%) лучше
$
304 148
На -156 (-51.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
236 Вт
На 112 Вт (90.3%) лучше
124 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения