Главная / Вытяжка / ELICA SEASHELL IXF80 vs Korting KHP 5211 W

ELICA SEASHELL IXF80 vs Korting KHP 5211 W

ELICA SEASHELL IXF80
34%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 5211 W
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SEASHELL IXF80 и Korting KHP 5211 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SEASHELL IXF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества Korting KHP 5211 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.1
На 72.7 (5192.9%) лучше
vs
1.4
$
67
На -2160 (-97%) лучше
vs
2227
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 16 Вт (66.7%) лучше
vs
24 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
40.1 см
На -39.9 см (-49.9%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -43.5 см (-76.3%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -51.9 см (-64.9%) лучше
vs
80 см
Ширина
49.8 см
На -30.2 см (-37.7%) лучше
vs
80 см
Высота
17.5 см
На -138.5 см (-88.8%) лучше
vs
156 см
Глубина
30.6 см
На -49.4 см (-61.7%) лучше
vs
80 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SEASHELL IXF80 Korting KHP 5211 W
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
24 Вт 40 Вт
На 16 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
80 см 30.6 см
На -49.4 см (-61.7%) лучше
Высота
156 см 17.5 см
На -138.5 см (-88.8%) лучше
Ширина
80 см 49.8 см
На -30.2 см (-37.7%) лучше
Глубина встраивания
80 см 28.1 см
На -51.9 см (-64.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
57 см 13.5 см
На -43.5 см (-76.3%) лучше
Ширина встраивания
80 см 40.1 см
На -39.9 см (-49.9%) лучше
Уровень шума
67 дБ 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.4 74.1
На 72.7 (5192.9%) лучше
$
2227 67
На -2160 (-97%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения