ELICA SEASHELL WHF80 vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
ELICA SEASHELL WHF80
34%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SEASHELL WHF80 и Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SEASHELL WHF80
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 120 м³/ч (11.1%) лучше
vs
1080 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
80 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
57 см
На -20 см (-26%) лучше
vs
77 см
|
|
Ширина |
|
80 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.8 см
|
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
2.8
На 2.2 (366.7%) лучше
vs
0.6
|
|
$ |
|
1644
На -1076 (-39.6%) лучше
vs
2720
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
48.3 см
На -31.7 см (-39.6%) лучше
vs
80 см
|
|
Высота |
|
120 см
На -36 см (-23.1%) лучше
vs
156 см
|
|
Глубина |
|
48.3 см
На -31.7 см (-39.6%) лучше
vs
80 см
|
