Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 409 м³/ч (140.5%) лучше
vs
291 м³/ч
|
Мощность мотора |
142 Вт
На 17 Вт (13.6%) лучше
vs
125 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
66.7
На 25.7 (62.7%) лучше
vs
41
|
$ |
73
На -127 (-63.5%) лучше
vs
200
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.6 см
На -56.4 см (-79.4%) лучше
vs
71 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
vs
32.5 см
|
Высота |
17.4 см
На -18.6 см (-51.7%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
30.5 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32.5 см
|
ELICA SHEEN WHA60 | Beko HNT61110X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | нет данных |
Глубина | |
32.5 см | 30.5 см
На -2 см (-6.2%) лучше
|
Высота | |
36 см | 17.4 см
На -18.6 см (-51.7%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
71 см | 14.6 см
На -56.4 см (-79.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
41 | 66.7
На 25.7 (62.7%) лучше
|
$ | |
200 | 73
На -127 (-63.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
142 Вт
На 17 Вт (13.6%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 409 м³/ч (140.5%) лучше
|
291 м³/ч |