Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 7.5 Вт (500%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -19.8 см (-26.5%) лучше
vs
74.8 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Соотношение цена-качество |
54.7
На 52.9 (2938.9%) лучше
vs
1.8
|
$ |
122
На -2078 (-94.5%) лучше
vs
2200
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 188 Вт (417.8%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
0 дБ
На -53 дБ (-100%) лучше
vs
53 дБ
|
Глубина встраивания |
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
109.8 см
На -20.2 см (-15.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
|
ELICA SHINING RUSTF50 | Centek CT-1829-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
9 Вт
На 7.5 Вт (500%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
50 см | 38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
|
Высота | |
130 см | 109.8 см
На -20.2 см (-15.5%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
55 см
На -19.8 см (-26.5%) лучше
|
74.8 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
53 дБ | 0 дБ
На -53 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
1.8 | 54.7
На 52.9 (2938.9%) лучше
|
$ | |
2200 | 122
На -2078 (-94.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 233 Вт |
Мощность мотора | |
45 Вт | 233 Вт
На 188 Вт (417.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
|