Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 444 м³/ч (58.7%) лучше
vs
756 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 95 Вт (54.3%) лучше
vs
175 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -8.5 см (-12.4%) лучше
vs
68.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
vs
73 см
|
Соотношение цена-качество |
40.3
На 3.4 (9.2%) лучше
vs
36.9
|
$ |
187
На -40 (-17.6%) лучше
vs
227
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Глубина встраивания |
28.9 см
На -3.6 см (-11.1%) лучше
vs
32.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -87 см (-83.3%) лучше
vs
104.5 см
|
Глубина |
31 см
На -1.5 см (-4.6%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
6.04 кг
На -5.96 кг (-49.7%) лучше
vs
12 кг
|
ELICA Shire BKA60 NO PLUG | Teka GFH 73 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | 6.04 кг
На -5.96 кг (-49.7%) лучше
|
Глубина | |
32.5 см | 31 см
На -1.5 см (-4.6%) лучше
|
Высота | |
104.5 см | 17.5 см
На -87 см (-83.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
|
73 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 28.9 см
На -3.6 см (-11.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
71 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -8.5 см (-12.4%) лучше
|
68.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36.9 | 40.3
На 3.4 (9.2%) лучше
|
$ | |
227 | 187
На -40 (-17.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
272 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 95 Вт (54.3%) лучше
|
175 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 444 м³/ч (58.7%) лучше
|
756 м³/ч |