Главная / Вытяжка / ELICA SINFONIA WHF80 vs Kaiser A 6423 BE Eco

ELICA SINFONIA WHF80 vs Kaiser A 6423 BE Eco

ELICA SINFONIA WHF80
37%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6423 BE Eco
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SINFONIA WHF80 и Kaiser A 6423 BE Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SINFONIA WHF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Kaiser A 6423 BE Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.2
На 11.6 (120.8%) лучше
vs
9.6
$
441
На -487 (-52.5%) лучше
vs
928
Мощность мотора
384 Вт
На 84 Вт (28%) лучше
vs
300 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -25.5 см (-26.8%) лучше
vs
95 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
105.5 см
На -52.5 см (-33.2%) лучше
vs
158 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SINFONIA WHF80 Kaiser A 6423 BE Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.4 кг
Глубина
нет данных 50 см
Высота
158 см 105.5 см
На -52.5 см (-33.2%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 50 см
Минимальная высота встраивания
95 см 69.5 см
На -25.5 см (-26.8%) лучше
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
70 дБ 56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.6 21.2
На 11.6 (120.8%) лучше
$
928 441
На -487 (-52.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 384 Вт
Мощность мотора
300 Вт 384 Вт
На 84 Вт (28%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения