Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
27.5 см
На -42 см (-60.4%) лучше
vs
69.5 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
31.3 см
На -74.2 см (-70.3%) лучше
vs
105.5 см
|
Глубина |
27.2 см
На -22.8 см (-45.6%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
21.2
На 9.2 (76.7%) лучше
vs
12
|
$ |
441
На -683 (-60.8%) лучше
vs
1124
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 280 м³/ч (44.4%) лучше
vs
630 м³/ч
|
Мощность мотора |
384 Вт
На 149 Вт (63.4%) лучше
vs
235 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
|
Smeg KSG52B | Kaiser A 6423 BE Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.4 кг |
Глубина | |
27.2 см
На -22.8 см (-45.6%) лучше
|
50 см |
Высота | |
31.3 см
На -74.2 см (-70.3%) лучше
|
105.5 см |
Ширина | |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
27.5 см
На -42 см (-60.4%) лучше
|
69.5 см |
Ширина встраивания | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
61 дБ | 56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12 | 21.2
На 9.2 (76.7%) лучше
|
$ | |
1124 | 441
На -683 (-60.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 384 Вт |
Мощность мотора | |
235 Вт | 384 Вт
На 149 Вт (63.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
630 м³/ч | 910 м³/ч
На 280 м³/ч (44.4%) лучше
|