Главная / Вытяжка / ELICA SINFONIA WHF80 vs MAUNFELD Sky Star Chef 90

ELICA SINFONIA WHF80 vs MAUNFELD Sky Star Chef 90

ELICA SINFONIA WHF80
37%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Sky Star Chef 90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SINFONIA WHF80 и MAUNFELD Sky Star Chef 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SINFONIA WHF80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 108 Вт (56.3%) лучше
vs
192 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
14 Вт
На 13 Вт (1300%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Преимущества MAUNFELD Sky Star Chef 90
Соотношение цена-качество
28.7
На 19.1 (199%) лучше
vs
9.6
$
267
На -661 (-71.2%) лучше
vs
928
Дисплей
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
77 см
На -18 см (-18.9%) лучше
vs
95 см
Высота
115 см
На -43 см (-27.2%) лучше
vs
158 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SINFONIA WHF80 MAUNFELD Sky Star Chef 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
14 Вт
На 13 Вт (1300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17.44 кг
Глубина
нет данных 36.7 см
Высота
158 см 115 см
На -43 см (-27.2%) лучше
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 36.7 см
Минимальная высота встраивания
95 см 77 см
На -18 см (-18.9%) лучше
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.6 28.7
На 19.1 (199%) лучше
$
928 267
На -661 (-71.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
300 Вт
На 108 Вт (56.3%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения