Соотношение цена-качество |
87
На 38.1 (77.9%) лучше
vs
48.9
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1.4 Вт (127.3%) лучше
vs
1.1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.9 см
На -42.1 см (-75.2%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
17.9 см
На -91.3 см (-83.6%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
30.4 см
На -14.6 см (-32.4%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
6.8 кг
На -12.2 кг (-64.2%) лучше
vs
19 кг
|
Elica SPOT PLUS IXA60 | Electrolux LFP216S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 1.4 Вт (127.3%) лучше
|
1.1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | 6.8 кг
На -12.2 кг (-64.2%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 30.4 см
На -14.6 см (-32.4%) лучше
|
Высота | |
109.2 см | 17.9 см
На -91.3 см (-83.6%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см | 13.9 см
На -42.1 см (-75.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87
На 38.1 (77.9%) лучше
|
48.9 |
$ | |
нет данных | 140 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
265 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
|
280 м³/ч |