Соотношение цена-качество |
87
На 63.9 (276.6%) лучше
vs
23.1
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 620 м³/ч (106.9%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -19.5 см (-25.8%) лучше
vs
75.5 см
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Ширина встраивания |
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
107.5 см
На -1.7 см (-1.6%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см
|
Elica SPOT PLUS IXA60 | Faber LITHOS EG6 WH LED A45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см | 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
|
Высота | |
109.2 см | 107.5 см
На -1.7 см (-1.6%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см
На -19.5 см (-25.8%) лучше
|
75.5 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87
На 63.9 (276.6%) лучше
|
23.1 |
$ | |
нет данных | 395 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
265 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 620 м³/ч (106.9%) лучше
|
580 м³/ч |