Соотношение цена-качество |
87
На 59.8 (219.9%) лучше
vs
27.2
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 625 м³/ч (108.7%) лучше
vs
575 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
vs
240 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Потребляемая мощность |
246 Вт
На -19 Вт (-7.2%) лучше
vs
265 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
31 см
На -78.2 см (-71.6%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
10.9 кг
На -8.1 кг (-42.6%) лучше
vs
19 кг
|
Elica SPOT PLUS IXA60 | Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | 10.9 кг
На -8.1 кг (-42.6%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
|
Высота | |
109.2 см | 31 см
На -78.2 см (-71.6%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.42 м |
Уровень шума | |
67 дБ | 62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87
На 59.8 (219.9%) лучше
|
27.2 |
$ | |
нет данных | 337 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
265 Вт | 246 Вт
На -19 Вт (-7.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
|
240 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 625 м³/ч (108.7%) лучше
|
575 м³/ч |