Главная / Вытяжка / ELICA SWEET IVORYF85 vs Akpo WK-10 Neva

ELICA SWEET IVORYF85 vs Akpo WK-10 Neva

ELICA SWEET IVORYF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET IVORYF85 и Akpo WK-10 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET IVORYF85
Мощность мотора
255 Вт
На 144 Вт (129.7%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-10 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.5
На 36.4 (360.4%) лучше
vs
10.1
$
147
На -813 (-84.7%) лучше
vs
960
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -36.6 см (-43.1%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -38 см (-58.5%) лучше
vs
65 см
Ширина
53 см
На -32 см (-37.6%) лучше
vs
85 см
Высота
28 см
На -37 см (-56.9%) лучше
vs
65 см
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET IVORYF85 Akpo WK-10 Neva
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
Высота
65 см 28 см
На -37 см (-56.9%) лучше
Ширина
85 см 53 см
На -32 см (-37.6%) лучше
Глубина встраивания
47 см нет данных
Минимальная высота встраивания
65 см 27 см
На -38 см (-58.5%) лучше
Ширина встраивания
85 см 48.4 см
На -36.6 см (-43.1%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 46.5
На 36.4 (360.4%) лучше
$
960 147
На -813 (-84.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 144 Вт (129.7%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения