Главная / Вытяжка / ELICA SWEET IVORYF85 vs Faber PAREO EVO PLUS

ELICA SWEET IVORYF85 vs Faber PAREO EVO PLUS

ELICA SWEET IVORYF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET IVORYF85 и Faber PAREO EVO PLUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET IVORYF85
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.1
На 8.5 (531.3%) лучше
vs
1.6
$
960
На -1644 (-63.1%) лучше
vs
2604
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
vs
620 м³/ч
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Высота
65 см
На -43.9 см (-40.3%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Мощность мотора
270 Вт
На 15 Вт (5.9%) лучше
vs
255 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -14.1 см (-21.7%) лучше
vs
65 см
Ширина
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
vs
85 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET IVORYF85 Faber PAREO EVO PLUS
Количество ламп освещения
1 6
На 5 (500%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
65 см
На -43.9 см (-40.3%) лучше
108.9 см
Ширина
85 см 50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
65 см 50.9 см
На -14.1 см (-21.7%) лучше
Ширина встраивания
85 см 50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1
На 8.5 (531.3%) лучше
1.6
$
960
На -1644 (-63.1%) лучше
2604
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт 270 Вт
На 15 Вт (5.9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения