Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs Beko HCA62641BH

ELICA SWEET UMBERF85 vs Beko HCA62641BH

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62641BH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и Beko HCA62641BH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 62 м³/ч (9.7%) лучше
vs
638 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 45 Вт (21.4%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
65 см
На -10 см (-13.3%) лучше
vs
75 см
Высота
65 см
На -43 см (-39.8%) лучше
vs
108 см
Преимущества Beko HCA62641BH
Соотношение цена-качество
41.6
На 31.5 (311.9%) лучше
vs
10.1
$
160
На -800 (-83.3%) лучше
vs
960
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.6 см
На -25.4 см (-29.9%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.6 см
На -25.4 см (-29.9%) лучше
vs
85 см
Глубина
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 Beko HCA62641BH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
47 см 38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
Высота
65 см
На -43 см (-39.8%) лучше
108 см
Ширина
85 см 59.6 см
На -25.4 см (-29.9%) лучше
Глубина встраивания
47 см 38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -10 см (-13.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
85 см 59.6 см
На -25.4 см (-29.9%) лучше
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 41.6
На 31.5 (311.9%) лучше
$
960 160
На -800 (-83.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 45 Вт (21.4%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 62 м³/ч (9.7%) лучше
638 м³/ч
Популярные сравнения