Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs Faber GLAM FIT 80 WH

ELICA SWEET UMBERF85 vs Faber GLAM FIT 80 WH

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и Faber GLAM FIT 80 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 130 м³/ч (22.8%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -8 дБ (-11%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
65 см
На -20.5 см (-24%) лучше
vs
85.5 см
Высота
65 см
На -40 см (-38.1%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Соотношение цена-качество
13.9
На 3.8 (37.6%) лучше
vs
10.1
$
640
На -320 (-33.3%) лучше
vs
960
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
79.8 см
На -5.2 см (-6.1%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
19 см
На -28 см (-59.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
79.8 см
На -5.2 см (-6.1%) лучше
vs
85 см
Глубина
19 см
На -28 см (-59.6%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 Faber GLAM FIT 80 WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 19 см
На -28 см (-59.6%) лучше
Высота
65 см
На -40 см (-38.1%) лучше
105 см
Ширина
85 см 79.8 см
На -5.2 см (-6.1%) лучше
Глубина встраивания
47 см 19 см
На -28 см (-59.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -20.5 см (-24%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
85 см 79.8 см
На -5.2 см (-6.1%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -8 дБ (-11%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 13.9
На 3.8 (37.6%) лучше
$
960 640
На -320 (-33.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 130 м³/ч (22.8%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения