Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs Faber INFINITY ACT WH A80

ELICA SWEET UMBERF85 vs Faber INFINITY ACT WH A80

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Faber INFINITY ACT WH A80
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и Faber INFINITY ACT WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.1
На 8.1 (405%) лучше
vs
2
$
960
На -907 (-48.6%) лучше
vs
1867
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
65 см
На -18.6 см (-22.2%) лучше
vs
83.6 см
Высота
65 см
На -47.1 см (-42%) лучше
vs
112.1 см
Преимущества Faber INFINITY ACT WH A80
Мощность мотора
270 Вт
На 15 Вт (5.9%) лучше
vs
255 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
79.8 см
На -5.2 см (-6.1%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
34.3 см
На -12.7 см (-27%) лучше
vs
47 см
Ширина
79.8 см
На -5.2 см (-6.1%) лучше
vs
85 см
Глубина
34.3 см
На -12.7 см (-27%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 Faber INFINITY ACT WH A80
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.7 кг
Глубина
47 см 34.3 см
На -12.7 см (-27%) лучше
Высота
65 см
На -47.1 см (-42%) лучше
112.1 см
Ширина
85 см 79.8 см
На -5.2 см (-6.1%) лучше
Глубина встраивания
47 см 34.3 см
На -12.7 см (-27%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -18.6 см (-22.2%) лучше
83.6 см
Ширина встраивания
85 см 79.8 см
На -5.2 см (-6.1%) лучше
Уровень шума
65 дБ 59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1
На 8.1 (405%) лучше
2
$
960
На -907 (-48.6%) лучше
1867
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт 270 Вт
На 15 Вт (5.9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения