Мощность мотора |
255 Вт
На 195 Вт (325%) лучше
vs
60 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -8.7 см (-11.8%) лучше
vs
73.7 см
|
Высота |
65 см
На -27.7 см (-29.9%) лучше
vs
92.7 см
|
Соотношение цена-качество |
45.2
На 35.1 (347.5%) лучше
vs
10.1
|
$ |
180
На -780 (-81.2%) лучше
vs
960
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
38 дБ
На -27 дБ (-41.5%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -25.4 см (-29.9%) лучше
vs
85 см
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
59.6 см
На -25.4 см (-29.9%) лучше
vs
85 см
|
Глубина |
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
vs
47 см
|
ELICA SWEET UMBERF85 | KRONA LIORA 600 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.2 кг |
Глубина | |
47 см | 35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
|
Высота | |
65 см
На -27.7 см (-29.9%) лучше
|
92.7 см |
Ширина | |
85 см | 59.6 см
На -25.4 см (-29.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -8.7 см (-11.8%) лучше
|
73.7 см |
Ширина встраивания | |
85 см | 59.6 см
На -25.4 см (-29.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 38 дБ
На -27 дБ (-41.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.1 | 45.2
На 35.1 (347.5%) лучше
|
$ | |
960 | 180
На -780 (-81.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 62 Вт |
Мощность мотора | |
255 Вт
На 195 Вт (325%) лучше
|
60 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
|