Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
255 Вт
На 140 Вт (121.7%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
57.6
На 47.5 (470.3%) лучше
vs
10.1
|
$ |
116
На -844 (-87.9%) лучше
vs
960
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
56 см
На -29 см (-34.1%) лучше
vs
85 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -50.5 см (-77.7%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -19.8 см (-42.1%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
|
Высота |
18 см
На -47 см (-72.3%) лучше
vs
65 см
|
Глубина |
32.2 см
На -14.8 см (-31.5%) лучше
vs
47 см
|
ELICA SWEET UMBERF85 | Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.9 кг |
Глубина | |
47 см | 32.2 см
На -14.8 см (-31.5%) лучше
|
Высота | |
65 см | 18 см
На -47 см (-72.3%) лучше
|
Ширина | |
85 см | 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 27.2 см
На -19.8 см (-42.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 14.5 см
На -50.5 см (-77.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
85 см | 56 см
На -29 см (-34.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.1 | 57.6
На 47.5 (470.3%) лучше
|
$ | |
960 | 116
На -844 (-87.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 121 Вт |
Мощность мотора | |
255 Вт
На 140 Вт (121.7%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
|
550 м³/ч |