Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs Simfer 500SDW

ELICA SWEET UMBERF85 vs Simfer 500SDW

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 500SDW
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и Simfer 500SDW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Simfer 500SDW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 65 (643.6%) лучше
vs
10.1
$
63
На -897 (-93.4%) лучше
vs
960
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -45 см (-52.9%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -52 см (-80%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Высота
17.2 см
На -47.8 см (-73.5%) лучше
vs
65 см
Глубина
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 Simfer 500SDW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
47 см 30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
Высота
65 см 17.2 см
На -47.8 см (-73.5%) лучше
Ширина
85 см 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
Глубина встраивания
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 13 см
На -52 см (-80%) лучше
Ширина встраивания
85 см 40 см
На -45 см (-52.9%) лучше
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 75.1
На 65 (643.6%) лучше
$
960 63
На -897 (-93.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения