Соотношение цена-качество |
86.6
На 18.3 (26.8%) лучше
vs
68.3
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
146 Вт
На -60 Вт (-29.1%) лучше
vs
206 Вт
|
Мощность мотора |
206 Вт
На 66 Вт (47.1%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
46 см
На -13.9 см (-23.2%) лучше
vs
59.9 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -55.8 см (-79.9%) лучше
vs
69.8 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.9 см
|
Высота |
18 см
На -93.3 см (-83.8%) лучше
vs
111.3 см
|
Вес |
6 кг
На -5.5 кг (-47.8%) лучше
vs
11.5 кг
|
Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 | Jetair AURORA LXWHF60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | 6 кг
На -5.5 кг (-47.8%) лучше
|
Глубина | |
51.5 см | нет данных |
Высота | |
111.3 см | 18 см
На -93.3 см (-83.8%) лучше
|
Ширина | |
59.9 см | 59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69.8 см | 14 см
На -55.8 см (-79.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.9 см | 46 см
На -13.9 см (-23.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.6
На 18.3 (26.8%) лучше
|
68.3 |
$ | |
нет данных | 92 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
146 Вт
На -60 Вт (-29.1%) лучше
|
206 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 206 Вт
На 66 Вт (47.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
|
650 м³/ч |