Главная / Вытяжка / Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60
60%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica TAMAYA RAIL ANBRA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 78.2 (931%) лучше
vs
8.4
Уровень шума
62 дБ
На -16 дБ (-20.5%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
69.8 см
На -3.7 см (-5%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
vs
90 см
Высота
111.3 см
На -2.2 см (-1.9%) лучше
vs
113.5 см
Вес
11.5 кг
На -2.8 кг (-19.6%) лучше
vs
14.3 кг
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
37.5 см
На -14 см (-27.2%) лучше
vs
51.5 см
Глубина
37.5 см
На -14 см (-27.2%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -2.8 кг (-19.6%) лучше
14.3 кг
Глубина
51.5 см 37.5 см
На -14 см (-27.2%) лучше
Высота
111.3 см
На -2.2 см (-1.9%) лучше
113.5 см
Ширина
59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
51.5 см 37.5 см
На -14 см (-27.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.8 см
На -3.7 см (-5%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
90 см
Уровень шума
62 дБ
На -16 дБ (-20.5%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 78.2 (931%) лучше
8.4
$
нет данных 669
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч 1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения